+7 (812) 755-81-49 +7 (812) 946-37-01 |
|
Главная Водяные установки пожаротушения 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 [ 58 ] 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 и н р ин ар ар о ° и р и
сир. е ек « "
посп 0 u s S неилиил Если использовать вариант 4, отличающийся от варианта 5 различным диаметром трубопроводов на различных участках распределительной сети (20-25-32-32- а-32-20), то и давление, и расход существенно возрастают: Рь = 0,60МПа, т = 2,37, 2 =22, 79 л/с. При шести оросителях в рядке расстояние между ними составляет 1/ = 3,5 м, между стеной Б и наиболее удаленным рядком - Sg = 2 м, между стеной А (стеной В) и крайними оросителями в рядках - SA - 1,75 м, между рядками - За-ь = 4 м. Поскольку расстояние между рядками принимается $а-ь = 4 м, то рассматриваем эпюру орошения на площади зоны радиусом R = 2 м, т. е. защищаемая каждым оросителем площадь принимается не Fop = 12 м2, a Fop = 3,5 • 4 = 14 м2. Если использовать вариант б (рис. П9.4) с шестью оросителями аналогичного типа СВН-10 (ДВН-10), то по сравнению с вариантом 3 (отличающимся от варианта б только количеством оросителей: 7 против 6) давление возрастает почти в 2 раза, а расход - на 4 л/с: Рь = 0,37МПа, m = 2,28 и Q = 22 л/с. Рис. П9.4. Распределительная сеть с шестью оросителями типа СВН-10 (ДВН-10), СВВ-12 (ДВВ-12) или СВН-12 (ДВН-12): 1-12 - оросители; I, -расстояние между оросителями в рядке; lf -расстояние между рядками; SA - расстояние от крайних оросителей до стены А или В (по НПБ 88-2001 SA <= li/2), S--расстояние от наименее удаленного рядка до стены Б (Sg = li/2), S - максимальная защищаемая расчетная площадь Если использовать шесть оросителей типа СВВ-12 (ДВВ-12) (диаметр выходного отверстия 12 мм, коэффициент производительности m = 0,47) с одинаковым диаметром трубопроводов между оросителями d = 32 мм (вариант 7), то давление подачи практически аналогично варианту 3 (семь оросителей типа СВН-10 или ДВН-10), а расход отличается приблизительно на 2 л/с: Рь = 0,20 МПа, m = 2,15, Z = 20,60 л/с. При использовании таких же оросителей, при различных диаметрах трубопроводов и прочих равных условиях (вариант 8) существенно возрастают и давление, и расход: Рь = 0,46 МПа, m = 2,8 1Z =26,98 л/с. Эпюры орошения оросителей СВН-10 (ДВН-10) и СВВ-12 (ДВВ-12) близки к идеальным, так как отношение их интенсивности орошения при давлениях 0,5 и 0,05 МПа близко к идеальному: Если выбрать ороситель, у которого это отношение меньше, например ороситель СВН-12 или ДВН-12 (при R = 1,5 м: 0,5 0.092 " П,047 = 1,%; при Л = 2 м: " 1,79 }.т<1 и jiu- .1.П5 равлические параметры распределительной сети будут значительно хуже. Например, при одинаковом диаметре распределительного трубопровода d = 32 мм и использовании оросителя СВН-12 или ДВН-12 (варианта 9), у которого коэффициент производительности и диаметр выходного отверстия аналогичны оросителям СВВ-12 или ДВВ-12 (соответственно К= 0,47, а d= 12 мм), гидравлические параметры распределительной сети наихудшие: Рь = 0,38 МПа, m = 2,95, Z= 28,32 л/с. Суммарный расход распределительной сети не зависит от того, сколько на ней смонтировано оросителей (по НПБ 882001 допускается до 800). Если расход определять как произведение нормативной интенсивности орошения на площадь для расчета расхода воды (см. табл. 1. 1.2), то расход составит: Qh = «0,08 120 = 0,08 • 120 = 9,6 л/с, т. е., как следует из табл. П9.1, расчетный расход, определен- ный по приведенной методике, превышает более чем в 2 раза нормативное значение, регламентируемое НПБ 88-2001 (колонка m = E/(QНПБ)- Оптимизацию распределительной сети можно проводить по количеству оросителей, расходу или давлению. Согласно табл. П9.1 наилучшие гидравлические параметры для рассматриваемой защищаемой площади присущи распределительной сети, выполненной по вариантам 3 и 6. Вариант 3 проигрывает варианту б по количеству оросителей. Если в секции (например, дренчерной АУП) находится небольшое количество оросителей, то целесообразно реализовать вариант 3, так как в этом случае требуется меньший расход. Если количество оросителей в секции велико (например, спринклерной АУП), то целесообразнее использовать вариант б, поскольку в этом случае достигается существенное преимущество за счет уменьшения общего количества оросителей. приложение 10 ПРИМЕР РАБОЧЕГО ПРОЕКТА ВОДЯНОЙ АУЛ ОБЪЕКТ: РЕКОНСТРУКЦИЯ ГОСТИНИЦЫ "ТУРИСТ" г. Щекавцево Московской области СТАДИЯ: РАБОЧИЙ ПРОЕКТ 25/02-2001 АПТ РАЗДЕЛ: АВТОМАТИЧЕСКАЯ УСТАНОВКА СПРИНКЛЕРНОГО ПОЖАРОТУШЕНИЯ 1. ФАЗА РЕКОНСТРУКЦИИ Главный инженер проекта СОДЕРЖАНИЕ ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА АВТОМАТИЧЕСКАЯ УСТАНОВКА ВОДЯНОГО ПОЖАРОТУШЕНИЯ 1. Общие даннхе 2. Назначение автоматической установки пожаротушения 3. Насосная станция 4. Основнхе принципе! работе! установки пожаротушения 4.1. Исходнхе даннхе 4.2. Принципиальная схема работе! насосной станции 4.3. Работа спринклерной установки 4.4. Работа дренчерной установки 5. Расчет установки 5.1. Общие положения 5.2. Гидравлический расчет спринклерной установки пожароту шения (зона 1) 5 3. Гидравлический расчет спринклерной установки пожаротушения (зона 2, секция 1) 6. Сведения об организации производства и ведении монтажнхх ра бот насосной станции установки водяного пожаротушения. Меро приятия по охране труда и технике безопасности ЛИЦЕНЗИЯ № "Технические решения, принятые в проекте, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, про-тивопожарнхх и других норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении предусмотренных в проекте мероприятий". МОСКВА 200 1
|
© 2007 RCSZ-TCC
Телеком оборудование Поддержка сайта: rcsz-tcc.ru@r01-service.ru +7(495)795-01-39, номер 607919 |