C =tRm . (5.8)

Ожидаемое число погибших в результате реализации /-го сценария развития аварии можно оценить по следующей формуле:

N/ = ZQdijnj , (5.5)

где:

J - количество областей, на которые разбита территория предприятия и территория прилегающая к предприятию (/ - номер области);

Qdij - условная вероятность поражения человека, находящегося в j области, опасными факторами пожара (взрыва) при реализации -го сценария развития аварии;

nj - среднее число людей, находящихся в j-ой области.

Социальный риск S является интегральной величиной. В то же время социальный риск можно рассматривать и как векторную величину, компоненты которой имеют размерность год-1. При этом результаты расчетов социального риска могут быть представлены в виде так называемых F/N диаграмм, где по горизонтальной оси откладывают N - количество погибших в результате реализации /-го сценария развития аварии, а по вертикальной оси - F - частоту реализации сценария, при котором погибло не менее N человек. Подобные зависимости могут быть аппроксимированы кривой - графиком непрерывной функцией F(N). При этом указанная выше величина S описывается следующим выражением:

S = 2 F (N). (5.6)

N > N 0

5.4. Коллективный риск

Для персонала предприятия в целом имеется ненулевая вероятность гибели части работников при возникновении аварии.

Количество погибших в течение определенного периода времени (года) является случайной величиной, зависящей от опасности производства, количества работающих и ряда других факторов.

Для целей управления безопасностью персонала используется математическое ожидание этой случайной величины. Указанную характеристику называют коллективным риском персонала от аварий.

Величина коллективного риска персонала С (чел-год-1) определяется с помощью соотношения:

C = Q(Ai)Ni . (5.7)

Связь индивидуального риска работника от аварий Rm и коллективного риска персонала от аварий устанавливает соотношение:

ЛИТЕРАТУРА

1. Corder, I. "The application of risk techniques to the design and operation of pipelines", Instruction of Mechanical Engineers, Conference C502 paper C502/016, 1995 [Кордер И. «Применение техники предотвращения рисков в проектировании и эксплуатации трубопроводов». Институт инженеров-механиков, Конференция С502, документ С502/016, 1995].

2. DnV, "OREDA - Offshore Reliability Data handbook", 1992 [DnV, OREDA -Справочник данных надежности морских объектов, 1992].

3. E&P Forum, "Hydrocarbon Leak and Ignition Database", Report No. 11/4/180.1992 [Форум по разведке и добыче. «База данных об утечках и возгораниях углеводородов», отчет № 11/4/180,1992].

4. EGIG (European Gas Pipeline Incident Data Group): Third report: Gas Pipeline Incident 1970-1997 EGIG Document No. 98.R.0120 December 1998 [Группа сбора данных об авариях на газопроводах в Европе. Третий отчет. Аварии на газопроводах, 1970-1997 гг. Документ Группы сбора данных об авариях на газопроводах в Европе № 98.R.0120, декабрь 1998г.].

5. Instruction of Gas Engineers, Recommendations on Transmission and Distribution Practice: Offtakes and Pressure-Regulations for Inlet Pressures between 7 and 100 bar, IGE/TD/9, Communication 1229, 1986 [Институт инженеров-газовиков. Рекомендации по практике газоснабжения и распределения. Отводные установки и установки для регулирования давления, рассчитанные на входное давление от 7 до 100 бар, IGE/TD/9, сообщение № 1229, 1986].

6. McConnel, R.A. "The Use of Slam Shut Valves on LCA Plants", Process Safety Progress, Vol 16, No. 2, Summer 1997 [МакКоннел Р.А. «Использование захлопывающихся задвижек на установках компании «LCA»». «Просесс Сейфити Прогресс», том 16 №2, лето 1997 г.].

7. «Оценка риска аварий на линейной части магистральных нефтепроводов», М.В. Лисанов, А.С. Печеркин, В.И. Сидоров и др. (НТЦ «Промышленная безопасность», 2001 г.).

8. ГОСТ Р 12.3.047-98 «Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля».

9. Guidelines for Chemical Process Quontitative Risk Analysis. - American Institute of Chemical Engineers, New York, 1989.

10. Methods for the Calculation of Physical Effects, CPR 14E. - TNO, 1991.

11. Physical Effects Modeling Handbook. - Thornton Shell Reserch and Technology Centre, 1997.

12. Sallet D.W. Critical two-phase mass flow rates of liquefied gases. - Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 1990, V.3, №1, p. 38-42.

13. Обеспечение пожарной безопасности объектов хранения и переработки СУГ. Рекомендации. - М.: ВНИИПО, 1999.

14. Greenspan N. P., Young R. E.. Flow over a containment dyke. - J.Fluid Mechanics, 1987,v. 87, N1, p. 179-192.

15. Шебеко Ю. Н., Шевчук А. П., Смолин И. М.. Расчет влияния обвалования на растекание горючей жидкости при разрушении резервуара. - Химическая промышленность, 1994, N4, с.230-233.

16.Андерсон Д., Таинненхил Дж., Плетчер Р.. Вычислительная гидромеханика и теплообмен. -М.: Мир, 1990, т.1, с. 179.

17. НПБ 105-03. Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности.

18. Болодьян И. А., Молчанов В. П., Дешевых Ю. И. и др. Пожаровзрывоопасность объектов хранения сжиженного природного газа. Процессы испарения и формирования пожаровзрывоопасных облаков при проливе жидкого метана. Методики оценки параметров. -Пожарная безопасность, 2000, №4, с. 108-121.

19. Шевчук А. П., Шебеко Ю. Н., Смолин И. М. и др.. Пожарная опасность шаровых резервуаров для хранения под давлением сжиженных углеводородных газов. -Химическая промышленность, 1992, N6, с.328-332.

20. Борисов А. А., Гельфанд Б. Е., Цыганов С. А.. О моделировании ударных волн давления, образующихся при детонации и горении газовых смесей. -Физика горения и взрыва, 1985, Т.21, N2, с. 90-97.

21. Методика оценки последствий аварийных взрывов топливно-воздушных смесей, Изд. НТЦ «Промышленная безопасность», Госгортехнадзор России.

22. Шебеко Ю. Н., Шевчук А. П., Смолин И. М.. Расчет параметров ударных волн, образующихся при взрыве резервуара со сжиженным углеводородным газом в очаге пожара. - Химическая промышленность, 1993, N9, с.451-453.

23. Mudan K.S.. Thermal radiation hazards from hydrocarbon pool fires.- Progress in Energy and Combustion Science, 1984, v.10, N1, p.59-80.

24. Leslie I. R. M., Birk A. M.. State of the art review of pressure liquifiеd gas container failure modes and associated projectile hazards.-J.Hazardous Materials,1991,

v.28, N3,p.329-365.

25. Орлов В. Я., Никитин А. Г.. Определение скорости испарения легковоспламеняющихся жидкостей при категорировании производств. - В кн.: Вопросы охраны труда при проектировании и строительстве зданий. -Казань: КХТИ, 1978, с.55-57.

26. Пчелинцев В. А., Никитин А. Г., Хузиахметов Р. А.. Оценка взрывопожароопасности производств, связанных с применением легковоспламеняющихся жидкостей в нагретом состоянии. - Журнал ВХО им. Д.И. Менделеева, 1985, т.30, №1, с.68-74.

27. Маршалл В. «Основные опасности химических производств». - М.: Мир, 1989.

28. Bais A. F., Zerefos C. S., Ziomas I. C.. Design of a system for real-time modeling of the dispersion of hazardous gas releases in industrial plants. 1. Emissions from Industrial stacks.- Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 1989, v.2, July, p.155-160.