пенообразователя

по группам 5, 6 и 7, приведенные в табл. 1.1.2-1.1.4, должны быть увеличены из расчета 10 % на каждые 2 м высоты.

8. В соответствии с выбранным типом оросителя, его расходом, интенсивностью орошения и защищаемой им пло щадью прорабатывают планы размещения оросителей и трас сировку трубопроводной сети.

Для наглядности трассировки по объекту защиты изображают (необязательно в масштабе) аксонометрическую схему сети.

9. Проводят гидравлический расчет противопожарного водопровода АУп.

1.2. Определение необходимого давления у оросителя при заданной интенсивности орошения [2, 3, 26]

В СССР основным производителем оросителей являлся Одесский завод "Спецавтоматика", который выпускал три вида оросителей, монтируемых розеткой вверх или вниз, с условным диаметром выходного отверстия 10; 12 и 15 мм.

По результатам всесторонних испытаний для этих оросителей были построены эпюры орошения в широком диапазоне давлений и высоты установки. В соответствии с полученными данными и были установлены в СНиП 2.04.09-84 нормативы по их размещению (в зависимости от пожарной нагрузки) на расстоянии 3 или 4 м друг от друга. Эти нормативы без изменения внесены в НПБ 88-2001.

В настоящее время основной объем оросителей поступает из-за рубежа, так как российские производители ПО "Спецавтоматика" (г. Бийск) и ЗАО "Ропотек" (г. Москва) не в состоянии полностью обеспечить потребность в них отечественных потребителей.

В проспектах на зарубежные оросители, как правило, отсутствуют данные по большинству технических параметров, регламентируемых отечественными нормами. В связи с этим провести сравнительную оценку показателей качества однотипной продукции, выпускаемой различными фирмами, не представляется возможным.

Сертификационными испытаниями не

предусматривается исчерпывающая проверка исходных гидравлических параметров, необходимых для проектирования, например эпюр интенсивности орошения в пределах защищаемой площади в зависимости от давления и высоты установки оросителя. Как правило, эти данные отсутствуют и в технической документации, однако без этих сведений не представляется возможным корректное выполнение проектных работ по АУП.

В частности, важнейшим параметром оросителей, необходимым для проектирования АУП, является интенсивность орошения защищаемой площади в зависимости от давления и высоты установки оросителя.

В зависимости от конструкции оросителя площадь орошения по мере повышения давления может оставаться неизменной, уменьшаться или увеличиваться [5, 26-28].

Например, эпюры орошения универсального оросителя типа CU/P, установленного розеткой вверх, практически слабо изменяются от давления подачи в пределах 0,07-0,34 МПа (рис. IV. 1.1). Напротив, эпюры орошения оросителя этого типа, установленного розеткой вниз, при изменении давления подачи в тех же пределах изменяются более интенсивно.

Если орошаемая площадь оросителя при изменении давления остается неизменной, то в пределах площади орошения 12 м2 (круг R ~ 2 м) можно расчетным путем установить давление Рт, при котором обеспечивается требуемая по проекту интенсивность орошения

где Рн и ijj - давление и соответствующее ему значение интенсивности орошения согласно ГОСТ Р 51043-94 и НПБ 87-

2000.

Значения Рн и iн зависят от диаметра выходного отверстия.

Если с возрастанием давления площадь орошения уменьшается, то интенсивность орошения возрастает более существенно по сравнению с уравнением (IV. 1.1), однако при этом необходимо учитывать, что должно сокращаться и расстояние между оросителями.

Если с возрастанием давления площадь орошения увеличивается, то интенсивность орошения может несколько повышаться, оставаться неизменной или существенно уменьшаться. В этом случае расчетный метод определения интенсивности орошения в зависимости от давления неприемлем, поэтому расстояние между оросителями можно определить пользуясь только эпюрами орошения.

Отмечаемые на практике случаи отсутствия эффективности тушения АУП нередко являются следствием неправильного расчета гидравлических цепей АУП (недостаточной интенсивности орошения).

Приведенные в отдельных проспектах зарубежных фирм эпюры орошения характеризуют видимую границу зоны орошения, не являясь числовой характеристикой интенсивности орошения, и только вводят в заблуждение специалистов проектных организаций. Например, на эпюрах орошения универсального оросителя типа CU/P границы зоны орошения не обозначены числовыми значениями интенсивности орошения (см. рис. IV.1.1) [26-28].

Предварительную оценку подобных эпюр можно произвести следующим образом.

По графику q =f(K, P) (рис. IV. 1.2) определяется расход из оросителя при коэффициенте производительности К, указанном в технической документации, и давлении на соответствующей эпюре.

Для оросителя при К = 80 и Р = 0,07 МПа расход составляет 0р„ 007 ~ 67 л/мин (1,1 л/с).

Согласно ГОСТ Р 51043-94 и НПБ 87-2000 при давлении 0,05 МПа оросители концентричного орошения с диаметром выходного отверстия от 10 до 12 мм должны обеспечивать интенсивность не менее 0,04л/(с-м ).

Определяем расход из оросителя при давлении 0,05 МПа:

Рис. IV. 1.1. Эпюры орошения универсальным оросителем типа CU/P

при его монтажном расположении: а -розеткой вверх; б -розеткой вниз

во вл

о fft «о и 90 ОС 1Ю НО leo

obiA v -

Рис. IV. 1.2. Зависимость расхода оросителей с различн1м диаметром вгходного отверстия в зависимости от коэффициента производительности и давления: 1 -d = 10мм, К = 59; 2 -d = 15мм, К = 80; 3-d =20мм, К = 115

Допуская, что орошение в пределах указанной площади орошения радиусом R « 3,1 м (см. рис. IV. 1.1, а) равномерное и все огнетушащее вещество распределяется только на защищаемую площадь, определяем среднюю интенсивность орошения:

, 0,031л/(с MJ , OV.IJ)

Таким образом, данная интенсивность орошения в пределах приведенной эпюры не соответствует нормативному значению (необходимо не менее 0,04 л/(с-м2). Для того чтобы установить, удовлетворяет ли данная конструкция оросителя требованиям ГОСТ Р 51043-94 и НПБ 87-2000 на площад 12 м2 (рас 2 м), требуется проведение соответствующих испытаний.

Для квалифицированного проектирования АУП в технической документации на оросители должны быть представлены эпюры орошения в зависимости от давления и высоты установки. Подобные эпюры универсального оросителя типа РПТК приведены на рис. IV. 1.3, а оросителей, производимых ПО "Спецавтоматика" (г. Бийск), - в приложении 6.

Согласно приведенным эпюрам орошения для данной конструкции оросителей можно сделать соответствующие выводы о влиянии давления на интенсивность орошения.

Например, если ороситель РПТК установлен розеткой вверх, то при высоте установки 2,5 м интенсивность орошения практически не зависит от давления. В пределах площади зоны радиусами 1,5; 2 и 2,5 м интенсивность орошения при повышении давления в 2 раза возрастает на 0,005 л/(с-м2), т. е. на 4,3-6,7 %, что свидетельствует о значительном увеличении площади орошения. Если при повышении давления в 2 раза площадь орошения останется неизменной, то интенсивность орошения должна увеличиться в 1,41 раза.

При установке оросителя РПТК розеткой вниз интенсивность орошения возрастает более существенно (на 25-40 %), что свидетельствует о незначительном увеличении площади орошения (при неизменной площади орошения интенсивность должна была бы увеличиться на 41 %).

Ороситель РПТК, установка розеткой вверх, высота установки Я = 0,7 и 2,5

Ороситель РПТК, установка розеткой вниз, высота установки Н - 0,7 и 2,5

Рис. IV. 1.3. Эпюры орошения оросителем СВУ10-Р68 типа РПТК мод. А, установленным на высоте 0,7и 2,5м: а, 6 -розеткой вверх; в, г -розеткой вниз; а, в -давление подачи у оросителя 0,4 МПа; б, г -то же, 0,2 МПа

1.3. Гидравлические потери давления в трубопроводах